And your point being? Zamierzasz zabronić mi niezgadzania się z kimś albo wytykania mu błędów? Jakby ktoś napisał "Nie myjem uszuw" to wytknięcie błędów ortograficznych nazwiesz czepialstwem, bo przecież da się zrozumieć?
Sulej pisał o twarzach i zachowaniach. Co miał na myśli poprzez doświadczoną twarz/zachowanie czy wyjątkową twarz/zachowanie - cholera wie. Owszem, Flan jako osoba może być doświadczona lub wyjątkowa, przy czym to pierwsze to stwierdzenie faktu (tak jak mechanik pracujący w zawodzie przez lata nabywa doświadczenia), natomiast drugie to opinia (dziewczyna może być wyjątkowa (czyli lepsza lub gorsza niż inne dziewczyny) dla jednego chłopaka, ale dla drugiego już nie). Nie można natomiast zachowywać się doświadczenie..onie? (Boże, jak to brzmi), a wyjątkowy wyraz twarzy jest pustym frazesem dopóki nie połączy się go z innym konkretnym, ponieważ musi coś podkreślać.
Flan nie ma prawa być doświadczona w czymkolwiek, bo jest panienką zamkniętą przez wieki w domu, za którą wszelką robotę odwala służba. Jedyne możliwe pole to danmaku, ale ile trenowała i czy w ogóle - cholera wie. Flan jest dzieckiem pod każdym względem. Nie może być doświadczona, więc nie może zrobić doświadczonego... czegokolwiek.
I jakby nie patrzeć, podchodzi to pod Imagination thread. Luźna myśl: może by też zacząć dyskutować o tym co postać potrafi, a nie tylko wklejać arty?
Btw, nie, nie piszę tego po to by po Suleju "pojechać". Nad wyrażaniem swojego zdania należy pracować. Widać, że Sulej lubi Flan, myśli o niej w superlatywach i to co ma o niej do napisania wielokrotnie przewyższa średni post w całym tym temacie. Dlatego spoczywa na nim obowiązek by wyrażać się z sensem. Tym bardziej, że jesteśmy na forum internetowym, gdzie każdy ma czas na przemyślenie tego co chce napisać. Czas nad tym popracować.
"Granice mojego języka oznaczają granice mojego świata."Tutaj małym ideałem może być blog critza "Sąd Ostateczny Yamy". O ile ilość tekstu jest kosmiczna, to słownictwo, składnia czy interpunkcja dążą do doskonałości.
Dlatego będę ciągnął swoje dalej.
Wg Suleja Flan nie jest jednowymiarową postacią. Krytykował "upraszczanie do jednego schematu", więc w domyśle jest postacią złożoną. To jest fakt, o czym świadczy choćby jej rozchwiana osobowość czy nawiązania do powieści Agathy Christie. Następnie jednak określił to jako "postacie zdominowane przez proste cechy są nudne". No właśnie, a czym jest złożoność? To po prostu niż więcej niż jedna "prosta cecha". Postać albo tylko zła albo tylko dobra (czarna lub biała) jest jednowymiarowa, natomiast szara, złożona z obu - nie. A więc Sulej pisząc "postacie zdominowane przez proste cechy są nudne" niechcący zaprzeczył sam sobie. Postać X może być
zdominowana przez kilkanaście prostych cech, a być bardziej złożona niż ktokolwiek w uniwersum Touhou. Pomieszanie z poplątaniem.
Jednak gwoździem do trumny było "Wyłącznie moe Flan, albo wyłącznie okrutna sadystka - debilizm jakiś." Moe to grząski grunt i nie oznacza nic więcej niż "podoba mi się". Moe nie jest synonimem słodkości i niewinności. Wypaczona i zboczona dominatrix też może być moe. A więc połączenie moe i okrutnej sadystki nie daje tego efektu, który Sulej miał na myśli. Przy czym moe sadyzm w żaden sposób nie nadaje postaci głębi charakteru. Świat M&A zna mnóstwo postaci tego typu, płytkich jak przydrożna kałuża.
Gdyby Sulej użył właściwych słów i napisał "Wyłącznie dobra i niewinna Flan albo wyłącznie okrutna sadystka - debilizm jakiś." nie byłoby żadnego problemu (przynajmniej ja bym nie miał :P), bo by wyraźnie zaznaczył, że spłycanie Flan jest złe. Tymczasem tak naprawdę wyciągnięcie "moe elementu" niczego nie zmienia.
Podsumowując, Raion, zamiast pisać "Jesteś niemiły" spróbuj wykazać, że się mylę. Come at me.
Jeśli kogoś wkurza to co piszę, cóż, produkt uboczny.
Ponieważ to czego ty nie zrozumiałeś jak należy i interpretujesz na swój sposób. Każdy zinterpretował raczej tak jak należy.
Normalnie interpunkcję odpuszczam, ale... pomiędzy dwoma podkreślonymi wyrazami powinien być przecinek, bo te dwa zdania osobno nie mają większego sensu.
_____
Ignacy :*
Temat: Imagination