W sumie fakt.
Każdy inny temu podobny efekt był wywoływany przez inną kartę, która była już na polu gry typu passywka trzech wróżek.

No właśnie Pooky z tego co pisze jest napisane na karcie nie musi być w polu, ale to trzeba by pewnie pytać japońskich specjalistów albo coś.

Akizu dostarcza:



Pełne wydanie ("9.01"): http://bit.ly/19WpiF4
Same brakujące karty do poprzedniego wydania: http://bit.ly/1lJ7lfn

Podziękowania Mayukiemu że pomógł mi rozkminić flavor text z japońskiego.

Te dwie karty do Nue czynią ją tak bardzo op...

Ona już wcześniej wydawała mi się mocna, po tej 1-2 grach z nią. Ja chcę żeby Reisenka tak łatwo debuffowała supportami T_T.

Ja gralem Nue i, albo spieprzyłem build, albo w praktyce aż tak mocna nie jest, albo ja ssę, bo tak średnio sobie radziła :P

@Piscilla: zrobiłem sobie ten deck na Charyzmę, dorzuciłem tam jeszcze Alice i gra mi się nim bardzo przyjemnie :3

Protip: to byłem ja, nie Piscilla, zapomniałem się przelogować :P

To w takim razie wielkie dzięki, Małyszeq :D
Jak tylko będę miał kasę, to sobie go wydrukuję :D

Jeszcze wracając do sprawy targetów na czerwono i nie na czerwono i osporności na eventy/speciale...

Spoiler (pokaż/ukryj)

A teraz pora na mnie czyli rozmyślanie nad systemem gry.

Mamy tutaj proszę taką ładną kartę:

Spoiler (pokaż/ukryj)

Sytuacja jest następująca:
-Przeciwnik jest targetowalny.
-Ja jestem targetowalny.
-Pod naszego leadera jest podczepiony Blood Sucking
-Przeciwnik ma aktywny spell Secret Barrage "And Then Will There Be None?"

I teraz pytanie czy event zadziała na spell czy nie?
Niby spell jest odporny na targety przeciwnika ale pragnę zauważyć że na evencie nie ma zaznaczonego targetu na czerwono.
Osobiście uważam że ten event powinien działać.

A teraz parę cytatów z wiki z porównaniami innych kart:
1)

Spoiler (pokaż/ukryj)

"On Supernatural Border, Lunatic, etc., the targets are not in red.
This is on purpose. Such cards may affect cards that can't be targeted."

2)

Spoiler (pokaż/ukryj)

"Which has the priority: the Special of Future "Gods' Realm" or the Ability of Patchouli Knowledge?
The Special of Future "Gods' Realm", because it doesn't take any target."

Japońskie skany oczywiście również nie mają targetów na czerwono.

W przypadku Vampire Kiss myślę że wyłączenie Spella z walki jest to efekt poboczny i "one of your opponent's Spells" nie jest na czerwono po to aby dało się użyć tego Eventa nawet jeśli przeciwnik nie ma żadnego Spella na swoim polu.
W przypadku kiedy mamy efekt ze sceny na "all Spell Cards" czy "both Leaders" to mogę zrozumieć że działa to ignorując odporność na eventy/speciale, ale w przypadku kiedy celem jest "one Spell" czy "one of your opponent's Spells" wydaje mi się to conajmniej dziwne.

I tu poprę Akizu...

czemu nie możemy po prostu czytać tekstu z karty tak, jak jest napisany...

Jeszcze wracając do sprawy targetów na czerwono i nie na czerwono i osporności na eventy/speciale...

Spoiler (pokaż/ukryj)

A teraz pora na mnie czyli rozmyślanie nad systemem gry.

Mamy tutaj proszę taką ładną kartę:

Spoiler (pokaż/ukryj)

Sytuacja jest następująca:
-Przeciwnik jest targetowalny.
-Ja jestem targetowalny.
-Pod naszego leadera jest podczepiony Blood Sucking
-Przeciwnik ma aktywny spell Secret Barrage "And Then Will There Be None?"

I teraz pytanie czy event zadziała na spell czy nie?
Niby spell jest odporny na targety przeciwnika ale pragnę zauważyć że na evencie nie ma zaznaczonego targetu na czerwono.
Osobiście uważam że ten event powinien działać.

A teraz parę cytatów z wiki z porównaniami innych kart:
1)

Spoiler (pokaż/ukryj)

"On Supernatural Border, Lunatic, etc., the targets are not in red.
This is on purpose. Such cards may affect cards that can't be targeted."

2)

Spoiler (pokaż/ukryj)

"Which has the priority: the Special of Future "Gods' Realm" or the Ability of Patchouli Knowledge?
The Special of Future "Gods' Realm", because it doesn't take any target."

Japońskie skany oczywiście również nie mają targetów na czerwono.

W przypadku Vampire Kiss myślę że wyłączenie Spella z walki jest to efekt poboczny i "one of your opponent's Spells" nie jest na czerwono po to aby dało się użyć tego Eventa nawet jeśli przeciwnik nie ma żadnego Spella na swoim polu.
W przypadku kiedy mamy efekt ze sceny na "all Spell Cards" czy "both Leaders" to mogę zrozumieć że działa to ignorując odporność na eventy/speciale, ale w przypadku kiedy celem jest "one Spell" czy "one of your opponent's Spells" wydaje mi się to conajmniej dziwne.

Argument ze scenami jeszcze da się obalić ale jak uzasadnisz to z Keine?
Ona targetuje na czarno tylko jeden cel.



EDIT: Właśnie sobie gram na dulście i testuje nowe decki przy czym pomyślałem:
"A zaoram swoją Ayą"

Co się okazało (słowa kierowane do Małysza) że przeciwnik nie musi mieć nawet aktywowanej karty by speciale Ayi z nietrafianiem zadziałały. (co się zgadza z FAQ)


Multiposting tylko w Krzyczypudle - gorgiasz

A skoro już o Dulście mowa... to może byśmy wykorzystali go do stworzenia jakieś ligi?

Nie sugeruj sie dulstem, bo tam zasady dzialania polowy kart sa zabugowane.

Nie wykorzystamy dulsta do tworzenia ligi, mamy inna koncepcje na to.

Nie zasady działania, co sam dulst ma od pyty randomowo występujących bugów, np. minusowe wartości na kartach, niewczytywanie się ręki/stołu i "stół", który się bardzo szybko zawala do tego stopnia, że ciężko ogarnąć fazę, np. zapomniec, że jest wystawiona scena przeciwnika
tyle w temacie, dulst jest dobry, ale do testowania decków, nie do celów turniejowych

Argument ze scenami jeszcze da się obalić ale jak uzasadnisz to z Keine?
Ona targetuje na czarno tylko jeden cel.

O tym Spellu mówisz?
Future "Gods' Realm"

Nie jest to typowy efekt i szczerze gdyby karta Leadera miała "cannot be the target of your opponent's Events and Specials" to nie jestem z stanie stwierdzić czy efekt powinien zadziałać czy nie... Ciekaw jestem czy ta karta nie miała jakiejś erraty, bo serio zastanawiam się czy to było zamierzone przez twórców czy wyszło przypadkowo.